Ft Forex Skandal

Währungen Alle Märkte Daten auf FT unterliegt den FT Bedingungen Bedingungen Alle Inhalte auf FT ist für Ihre allgemeinen Informationen und verwenden Sie nur und ist nicht für Ihre speziellen Anforderungen. Insbesondere muss der Inhalt stellen keine Form von Beratung, Empfehlung, Darstellung, Billigung oder Anordnung von FT und wird nicht von den Nutzern eine individuelle Anlage oder andere Entscheidungen zu treffen (von Herstellung oder den Verzicht) in Anspruch genommen werden von der beabsichtigten. Alle Informationen, die Sie über FT erhalten, sind am besten verzögert Intraday-Daten und nicht Echtzeit. Aktie Kursinformationen können gerundet aktualisiert werden und daher nicht ganz richtig. FT ist nicht verantwortlich für jegliche Verwendung von Inhalten von Ihnen außerhalb ihres Anwendungsbereichs, wie in den FT-Bedingungen festgelegt. Willkommen in der neuen FT Wurden ständig verbessert und würde gerne von Ihnen zu hören. Legal amp Privacy Markets Daten verzögert um mindestens 15 Minuten. DIE FINANZZEITEN LTD. FT und Financial Times sind Marken der Financial Times Ltd. Die Financial Times und ihre Journalismus unterliegen einer Selbstregulierung Regime unter dem FT Editorial Code of Practice. Record Geldstrafen für Devisenmarkt fix Fünf der weltweit größten Banken sind zu zahlen Geldbußen Insgesamt 5,7 Mrd. (3,6 Mrd.) für Gebühren einschließlich der Manipulation des Devisenmarktes. Vier der Banken - JPMorgan, Barclays, Citigroup und RBS - haben vereinbart, schuldig zu US-Strafanzeigen zu plädieren. Die fünfte, UBS, wird sich schuldig zu Takelage Benchmark-Zinsen. Barclays wurde am meisten bestraft, 2,4 Milliarden, da es nicht anderen Banken im November beigetreten, um Untersuchungen von britischen, US-und Schweizer Regulierungsbehörden beizulegen. Barclays ist auch entlassen acht Mitarbeiter in das System beteiligt. US-Attorney General Loretta Lynch sagte, dass fast jeden Tag für fünf Jahre ab 2007, verwendet Devisenhändler einen privaten elektronischen Chat-Raum, um Wechselkurse zu manipulieren. Ihre Aktionen schaden zahlreichen Verbrauchern, Investoren und Institutionen auf der ganzen Welt, sagte sie. Getrennt bestrafte die Federal Reserve eine sechste Bank, Bank of America, 205m über Devisentakelung. Alle anderen Banken wurden sowohl vom Justizministerium als auch von der Federal Reserve verurteilt. Kartell-Bedrohung Die Regulierungsbehörden sagten, dass zwischen 2008 und 2012 mehrere Händler ein Kartell bildeten und Chatsäle benutzten, um die Preise zu ihren Gunsten zu manipulieren. Ein Barclays-Händler, der eingeladen wurde, sich dem Kartell anzuschließen, wurde gesagt: Nach oben und nachts mit einem offenen Auge schlafen. Mehrere Strategien wurden verwendet, um Preise zu manipulieren und ein gemeinsames System sollte die Preise um die tägliche Festsetzung der Währungsstufen beeinflussen. Eine tägliche Wechselkursveränderung wird gehalten, um Unternehmen und Investoren zu helfen, ihre Mehrwährungsaktiva und - verbindlichkeiten zu bewerten. Bild copyright Getty Images Bildunterschrift US-Attorney General Loretta Lynch sagte, dass Händler fünf Jahre lang zusammengearbeitet hätten. Gebäudemunition Bis Februar geschah dies jeden Tag in den 30 Sekunden vor und nach 16:00 in London und das Ergebnis ist bekannt als das 4pm-Update Nur die Korrektur. In einem Schema, das als Gebäude-Munition bekannt ist, würde ein einzelner Händler eine große Position in einer Währung anhäufen und, kurz vor oder während der Fixierung, diese Position verlassen. Andere Mitglieder des Kartells wüssten den Plan und könnten profitieren. Sie engagierten sich in einem unverschämten Köpfe Ich gewinne, Schwänze Sie verlieren Schema zu rip off ihre Kunden, sagte New York State Superintendent von Finanzdienstleistungen Benjamin Lawsky. Die Geldbußen brechen eine Reihe von Datensätzen. Die kriminellen Geldstrafen von mehr als 2,5 Milliarden sind der größte Satz von Anti-Trust-Geldstrafen durch das Department of Justice erhalten. Die Geldstrafe von 284 m auf Barclays von Britains Financial Conduct Authority verhängt wurde ein Rekord von der Regulierungsbehörde. Unterdessen war die 925m Geldstrafe, die durch das Justizministerium auf Citigroup verhängt wurde, die größte Strafe für das Brechen des Sherman-Gesetzes, das Wettbewerbsrecht abdeckt. Die schuldigen Vorwürfe der Banken werden als höchst signifikant angesehen, da die Banken vorherige Untersuchungen ohne Schuldbekenntnis abgeschlossen haben. Der Generalstaatsanwalt gewarnt, dass weitere Unrecht wäre äußerst ernst genommen werden: Das Department of Justice wird nicht zögern, strafrechtliche Anklagen für Finanzinstitute, die reoffend Datei. Banken, die ihre Tat nicht bereinigen können oder wollen, müssen verstehen - sie werden durchgesetzt. Bild-Copyright Getty Images Analyse: Kamal Ahmed, BBC Wirtschaftsredakteur Wenn jemand in der Stadt dachte, dass die neuesten Multi-Milliarden-Pfund Geldstrafen für die Banken bedeutete, dass sie jetzt aus der regulatorischen Wälder, sollten sie wieder denken. Das New York State Department of Financial Services untersucht derzeit noch Barclays über andere Aspekte des Devisenmarktes einschließlich des elektronischen Handels. Barclays wird auch in Großbritannien über seine Katar-Fundraising während der Finanzkrise und in Amerika über den Betrieb seiner dunklen Pool Electronic Trading-Geschäft untersucht. Weitere Anschuldigungen sind die Manipulation der Energiemärkte in Kalifornien und der US-Edelmetallmarkt. Für die Royal Bank of Scotland ist es nicht viel rosigeres Bild. Die Bank steht vor einer Sammelklage von Großinvestoren, ob sie während der Finanzkrise die richtigen Informationen dem Markt gegeben hat und auch mit einer Untersuchung ihres Hypothekengeschäfts in den USA konfrontiert ist. Zivilrechtliche Handlungen auf Devisenmanipulation sind auch in der Offing für beide Banken. Es sieht aus wie die großen globalen Banken werden sich mit vielen mehr wir tief bereuen dieses Verhalten Tage voraus. Vertrauen zurückerhalten Royal Bank of Scotland wird Bußgeld zahlen insgesamt 669m (430m) - 395m an die Justizministerium und 274m an die Federal Reserve - zur Lösung der Ermittlungen. Ross McEwan, Chief Executive von RBS, sagte: Das schwere Verfehlung, das im Herzen der heutigen Ankündigungen liegt, hat keinen Platz in der Bank, die ich baue. Pleading Schuldigen für ein solches Fehlverhalten ist eine weitere deutliche Erinnerung daran, wie schlecht diese Bank seinen Weg verloren und wie wichtig es für uns ist, Vertrauen zurückzugewinnen. Antony Jenkins, Barclays Chief Executive, sagte: Das Fehlverhalten im Kern dieser Untersuchungen ist völlig unvereinbar mit Barclays Zweck und Werte und wir tief bedauern, dass es aufgetreten ist. Ich teile die Frustration der Aktionäre und Kollegen, dass einige Einzelpersonen haben wieder einmal unsere Firma und Industrie in Verruf gebracht. Die Geldstrafen sind viel niedriger als erwartet, sagte Chirantan Barua, ein Analytiker bei Bernstein Forschung in London. Keine rückwirkende massive Libor-Geldbuße für Barclays ist ein großes Positiv, da keine Wiedereröffnung der NPA (Non-Prosecution Agreement). Die Geldstrafe kam in 270m besser, als wir für RBS erwarteten, 850m besser im Falle von Barclays, sagte er. Related TopicsRecord Geldstrafen für Devisenmarkt-Fix Fünf der weltgrößten Banken sind zu zahlen Bußgelder in Höhe von 5,7 Mrd. (3,6 Mrd.) für Gebühren einschließlich der Manipulation der Devisenmarkt. Vier der Banken - JPMorgan, Barclays, Citigroup und RBS - haben vereinbart, schuldig zu US-Strafanzeigen zu plädieren. Die fünfte, UBS, wird sich schuldig zu Takelage Benchmark-Zinsen. Barclays wurde am meisten bestraft, 2,4 Milliarden, da es nicht anderen Banken im November beigetreten, um Untersuchungen von britischen, US-und Schweizer Regulierungsbehörden beizulegen. Barclays ist auch entlassen acht Mitarbeiter in das System beteiligt. US-Attorney General Loretta Lynch sagte, dass fast jeden Tag für fünf Jahre ab 2007, verwendet Devisenhändler einen privaten elektronischen Chat-Raum, um Wechselkurse zu manipulieren. Ihre Aktionen schaden zahlreichen Verbrauchern, Investoren und Institutionen auf der ganzen Welt, sagte sie. Getrennt bestrafte die Federal Reserve eine sechste Bank, Bank of America, 205m über Devisentakelung. Alle anderen Banken wurden sowohl vom Justizministerium als auch von der Federal Reserve verurteilt. Kartell-Bedrohung Die Regulierungsbehörden sagten, dass zwischen 2008 und 2012 mehrere Händler ein Kartell bildeten und Chatsäle benutzten, um die Preise zu ihren Gunsten zu manipulieren. Ein Barclays-Händler, der eingeladen wurde, sich dem Kartell anzuschließen, wurde gesagt: Nach oben und nachts mit einem offenen Auge schlafen. Mehrere Strategien wurden verwendet, um Preise zu manipulieren und ein gemeinsames System sollte die Preise um die tägliche Festsetzung der Währungsstufen beeinflussen. Eine tägliche Wechselkursveränderung wird gehalten, um Unternehmen und Investoren zu helfen, ihre Mehrwährungsaktiva und - verbindlichkeiten zu bewerten. Bild copyright Getty Images Bildunterschrift US-Attorney General Loretta Lynch sagte, dass Händler fünf Jahre lang zusammengearbeitet hätten. Gebäudemunition Bis Februar geschah dies jeden Tag in den 30 Sekunden vor und nach 16:00 in London und das Ergebnis ist bekannt als das 4pm-Update Nur die Korrektur. In einem Schema, das als Gebäude-Munition bekannt ist, würde ein einzelner Händler eine große Position in einer Währung anhäufen und, kurz vor oder während der Fixierung, diese Position verlassen. Andere Mitglieder des Kartells wüssten den Plan und könnten profitieren. Sie engagierten sich in einem unverschämten Köpfe Ich gewinne, Schwänze Sie verlieren Schema zu rip off ihre Kunden, sagte New York State Superintendent von Finanzdienstleistungen Benjamin Lawsky. Die Geldbußen brechen eine Reihe von Datensätzen. Die kriminellen Geldstrafen von mehr als 2,5 Milliarden sind der größte Satz von Anti-Trust-Geldstrafen durch das Department of Justice erhalten. Die Geldstrafe von 284 m auf Barclays von Britains Financial Conduct Authority verhängt wurde ein Rekord von der Regulierungsbehörde. Unterdessen war die 925m Geldstrafe, die durch das Justizministerium auf Citigroup verhängt wurde, die größte Strafe für das Brechen des Sherman-Gesetzes, das Wettbewerbsrecht abdeckt. Die schuldigen Vorwürfe der Banken werden als höchst signifikant angesehen, da die Banken vorherige Untersuchungen ohne Schuldbekenntnis abgeschlossen haben. Der Generalstaatsanwalt gewarnt, dass weitere Unrecht wäre äußerst ernst genommen werden: Das Department of Justice wird nicht zögern, strafrechtliche Anklagen für Finanzinstitute, die reoffend Datei. Banken, die ihre Tat nicht bereinigen können oder wollen, müssen verstehen - sie werden durchgesetzt. Bild-Copyright Getty Images Analyse: Kamal Ahmed, BBC Wirtschaftsredakteur Wenn jemand in der Stadt dachte, dass die neuesten Multi-Milliarden-Pfund Geldstrafen für die Banken bedeutete, dass sie jetzt aus der regulatorischen Wälder, sollten sie wieder denken. Das New York State Department of Financial Services untersucht derzeit noch Barclays über andere Aspekte des Devisenmarktes einschließlich des elektronischen Handels. Barclays wird auch in Großbritannien über seine Katar-Fundraising während der Finanzkrise und in Amerika über den Betrieb seiner dunklen Pool Electronic Trading-Geschäft untersucht. Weitere Anschuldigungen sind die Manipulation der Energiemärkte in Kalifornien und der US-Edelmetallmarkt. Für die Royal Bank of Scotland ist es nicht viel rosigeres Bild. Die Bank steht vor einer Sammelklage von Großinvestoren, ob sie während der Finanzkrise die richtigen Informationen dem Markt gegeben hat und auch mit einer Untersuchung ihres Hypothekengeschäfts in den USA konfrontiert ist. Zivilrechtliche Handlungen auf Devisenmanipulation sind auch in der Offing für beide Banken. Es sieht aus wie die großen globalen Banken werden sich mit vielen mehr wir tief bereuen dieses Verhalten Tage voraus. Vertrauen zurückerhalten Royal Bank of Scotland wird Bußgeld zahlen insgesamt 669m (430m) - 395m an die Justizministerium und 274m an die Federal Reserve - zur Lösung der Ermittlungen. Ross McEwan, Chief Executive von RBS, sagte: Das schwere Verfehlung, das im Herzen der heutigen Ankündigungen liegt, hat keinen Platz in der Bank, die ich baue. Pleading Schuldigen für ein solches Fehlverhalten ist eine weitere deutliche Erinnerung daran, wie schlecht diese Bank seinen Weg verloren und wie wichtig es für uns ist, Vertrauen zurückzugewinnen. Antony Jenkins, Barclays Chief Executive, sagte: Das Fehlverhalten im Kern dieser Untersuchungen ist völlig unvereinbar mit Barclays Zweck und Werte und wir tief bedauern, dass es aufgetreten ist. Ich teile die Frustration der Aktionäre und Kollegen, dass einige Einzelpersonen haben wieder einmal unsere Firma und Industrie in Verruf gebracht. Die Geldstrafen sind viel niedriger als erwartet, sagte Chirantan Barua, ein Analytiker bei Bernstein Forschung in London. Keine rückwirkende massive Libor-Geldbuße für Barclays ist ein großes Positiv, da keine Wiedereröffnung der NPA (Non-Prosecution Agreement). Die Geldstrafe kam in 270m besser, als wir für RBS erwarteten, 850m besser im Falle von Barclays, sagte er. Verwandte Themen